供给错配这事儿，说起来可就多了。说实话，我混迹问答论坛行业这么多年，见过不少这种案例。比如说吧，2016年那会儿，我在一个电商论坛上看到，某品牌手机发布了一款新品，结果呢，消费者想要的配置和手机上提供的配置根本就不对路子。
我当时也没想明白，这手机厂商是怎么想的？后来想想，可能就是市场需求调研没做好。当时那手机，内存小，处理器一般，但价格却标得挺高。结果呢，消费者根本不接受，销量惨淡。
再举个例子，2018年，我在一个房地产论坛上看到，某开发商在市中心推出了一款精装修公寓，结果呢，周边配套设施不齐全，交通也不便利。这供给和需求就完全错配了。我当时就在想，这开发商是咋想的呢？
其实，供给错配这事儿，在很多行业都存在。比如说，前几年那个共享单车，一开始火得一塌糊涂，结果呢，最后堆在街头的单车越来越多，而真正需要的人却越来越少。这就是典型的供给过剩。
说到底，供给错配就是生产出来的东西，跟消费者的需求不匹配。用的人多了，就是渗透率高的意思。但渗透率高不一定就是好事，有时候还得看市场需求的实际情况。
说到供给错配，那可真是老江湖了。我混迹问答论坛这十年，见过太多这种事儿了。
我记得2017年那会儿，咱们国内某城市的共享单车就特别火，到处都是。当时一看这架势，好像用的人多了，供给肯定错配嘛，结果呢？政府一调控，限制投放，共享单车就过剩了。那时候，你走在路上，一看那堆堆如山的共享单车，心里真不是滋味。
再比如说，前几年互联网企业那波扩张，疯狂招人。我当时也没想明白，为什么那些企业能这么大胆？结果呢，扩张过快，人才储备跟不上，不是这儿缺人，就是那儿缺人。我记得2018年，我认识的一个互联网公司，就在北京，就因为人才短缺，好多项目都delay了。
说实话，供给错配这个问题，它不只是企业层面的事，政府层面也得跟着调整。比如2019年，我听说上海就出了一个政策，鼓励一些传统行业转型升级，就是为了缓解某些行业的供给过剩问题。
说到底，供给错配这事儿，还得看具体情况具体分析。用的人多了，供给过剩，用的人少了，供给不足，都得找平衡点。这就像做饭，得掌握火候，不能烧过了，也不能烧没够。