这事儿我还真有点印象。记得前几年我在一家公司做文案策划,那时候经常要跟客户沟通,改来改去,就涉及到这个语法点。
客户有一次送过来一段文案,里面有一个句子:“这款手机在夜间拍摄时,【非常清晰】。” 我当时一看,心里就想,这“非常清晰”不是副词短语吗?难道不能直接当后置定语?
然后我就查了查资料,还真找到了类似的例子。不过,说实话,那个场景里,我也没敢可以,就建议客户还是按照传统的定语来用,比如“【夜间拍摄非常清晰】的这款手机”。客户也挺理解,就采纳了我的建议。
不过这块儿我只能说,理论上是有可能的,但实际操作中,尤其是在正式文档或者严谨的书面语中,我们一般还是遵循传统的用法。至于到底行不行,,我就不敢乱讲了。你如果有具体的应用场景,我们可以再详细探讨探讨。
嘿,后置定语用副词短语是可以的。我之前在学习英语语法的时候,就看到过一个例子,比如:"the book that she had read",这里的“that she had”就是个副词短语,它说明了书是被她阅读过的。所以,后置定语用副词短语是没问题的,可以让句子更加丰富和详细。不过,用的时候要注意语境和语法搭配。