2022年,我参与了一个项目,当时我们讨论分类标准,大家争论得挺厉害。说起来,分类这事儿,标准不同,分类的结果可能也就不一样。就像某个城市的垃圾分类,一开始规定得挺复杂,结果居民都不适应,后来简化了标准,分类效果反而好了。那时候我也懵,后来才反应过来,可能我偏激了。不过,钱也花了那么多,量也做了那么多,结果还是得看实际效果。
分类标准不同,但分类结果可能相同。比如说,按颜色分和按形状分,两种分类标准下的结果可能重叠。
这个问题啊,有点意思。分类标准不同,分类结果看起来可能相似,其实啊,得看具体情况。
比如说,咱们以前搞过一次问卷调查,分类标准是按照年龄来的,结果呢,发现20到30岁和30到40岁这两组人群在消费习惯上挺像的。当时我还挺惊讶的,因为按年龄分和按职业分,结果有时候还挺接近的。
再举个例子,有一次我在一个会议上,他们按照行业来分类参会者,结果我发现,那些做IT的和做金融的,虽然行业不同,但他们在讨论某些问题时,观点还挺一致的。
说实话,我当时也没想明白,这到底是为什么。后来想想,可能是因为这些行业里的人,面对的问题和挑战有共通之处,所以讨论起来就挺投机的。
所以说啊,分类标准不同,分类结果相同,这事儿得看具体情况。有时候是巧合,有时候是行业特性决定的。就像我刚才说的,关键还是得看细节。