哎呦,那可真是个难题啊,2022年某个城市就发生了这么一档子事儿。当时,那城市里的电啊,水啊,这俩资源就突然变得稀缺起来。政府得想辙儿,怎么也得保证居民的基本生活不是?
结果呢,他们搞了个价格配给,说是谁出钱多谁就用,出钱少的人就只能排队等。我当时也懵,这跟咱们平时想的不一样啊,怎么能用钱来衡量生活的必需品呢?
我记得那会儿,电价涨了好几倍,有些人为了保住空调,硬是掏了好几千。你说这生活成本一下子就上去了,多少人受得了啊。我后来才反应过来,这可能我偏激了,毕竟资源就是稀缺嘛。
那时候,好多人家里的热水器啊,洗衣机啊,都不再用电了,改成太阳能的。有的商家也趁机推销,说这叫绿色环保。不过,说实话,那阵子真挺累的,得天天算计着怎么省电,省水。生活啊,有时候还挺艰难的。
价格配给就是用钱来决定谁先得到稀缺资源,简单说就是谁有钱谁先买。
这就是坑,别信国企内部低价采购。
2020年,某国企以远低于市场价的价格获取了一批稀缺资源,结果供应商质量不达标,导致项目延期。
别这么干,价格配给需谨慎评估供应商实力。
2022年那个城市,一说到价格配给稀缺资源,我当时也懵,这个概念我以前没怎么接触过。后来才反应过来,,这其实挺有意思的。就比如那个城市的医疗资源,你知道,特别紧张,对吧?医院里挂号都排长队,医生看病人一个接一个,根本停不下来。
那个医院啊,每天能挂的号就那么多,你想要挂号,就得排队,得抢,抢不上就只能等。这就像商品的价格,本来应该是市场供需决定的,但是资源稀缺嘛,就得用其他办法来分配。
我记得当时有个政策,就是优先给那些有特殊需要的病人挂号,比如老人、小孩、孕妇,还有那些急症病人。这就相当于政府给这些资源定了价,用行政手段来控制分配。当时我也觉得,,这有点偏激,但是想想,也许这是无奈之举吧。
那个政策出来之后,确实缓解了医疗资源紧张的情况,但是也有人抱怨,说这样不公平,觉得自己没被照顾到。我那时候也偏激地想,,这不就是计划经济嘛,用行政命令来控制市场,感觉有点回到过去了。
不过,后来我又想,可能我偏激了,毕竟在资源稀缺的情况下,用价格配给来管理,也是一种平衡之道。不过,具体效果怎么样,我也就不得而知了。